Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1-7368/2020 по делу 8а-2259/2022 [88а-5211/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1-7368/2020 88а-5211/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 февраля 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенков О.В., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области на определение Калужского районного суда Калужской области от 7 июля 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 20 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Кубановой Светланы Васильевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Серегиной Татьяне Владимировне, Кабановой Татьяне Николаевне об оспаривании бездействия,
установил: решением Калужского районного суда Калужской области от 30 октября 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным дела Калужского областного суда от 24 марта 2021 года, удовлетворено названное административное исковое заявление, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.