Первый кассационный суд
Постановления № 2а-3830/2021 по делу 8а-2246/2022 [88а-5851/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-3830/2021 88а-5851/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кокурошникова В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 18 августа 2021 года по административному делу по административному иску Кокурошникова В.А. к Государственному учреждению - Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа от обеспечении по страхованию в связи со страховым случаем на производстве.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кокурошников В.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ Нижегородское РО ФСС РФ) от 4 июня 2020 года № от обеспечения по страхованию в связи со страховым случаем на производстве, возложить обязанность обеспечить выплаты по страхованию. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что работая в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил производственную травму левой руки, в связи с чем 11 августа 200
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.