← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-37213/2021 [88-6874/2022]

Дело 8Г-37213/2021 [88-6874/2022]20.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

64MS0046-01-2021-007130-29 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6874/2022, № 2-1/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов ДД.ММ.ГГГГ Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества «Мегафон Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 20 января 2021 г. и апелляционное определение Заводского районного суда г. Саратова от 2 сентября 2021 г. по гражданскому делу по иску Хмельницкого А.В. к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,

установил: Хмельницкий А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее - АО «Мегафон Ритейл») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 28 августа 2019 г. между Хмельницким А.В. и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона марки <данные изъяты> , IMEI: № , стоимостью <данные изъяты> руб. Однако после покупки вышеуказанного смартфона истец в течение гарантийного срока неоднократно выявлял недостатки. Так, 4 сентября 2019 г. истец обнаружил недостаток: не работает камера, в связи, с чем обратился к ответчику с претензией. 24 января 2020 г. истец обнаружил недостатки: не включается, не работает камера, после чего обратился в ООО «Сервис М» <адрес> за гарантийным ремонтом. Согласно акту выполненных работ к наряд-заказу № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ремонт путем замены комплектующего или составной части изделия. 28 января 2020 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-37213/2021 [88-6874/2022] — судебная практика — Довод