← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36737/2021 [88-4250/2022 - (88-34968/2021)]

Дело 8Г-36737/2021 [88-4250/2022 - (88-34968/2021)]18.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4250/2022 (88-34968/2021), № 2-470/2020 УИД 50МS0225-01-2020-000697-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Сурова Максима Алексеевича к Круглову Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору по кассационной жалобе Сурова Максима Алексеевича на апелляционное определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 марта 2021 года,

установил: Суров М.А. обратился к мировому судье с иском к Круглову А.Н. о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг в размере 20 000 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 800 руб. Требования иска мотивированы заключением 1 июля 2015 года между сторонами договора на оказание услуг по изучению документов, составлению искового заявления, по обращению в суд и предоставлению интересов Круглова А.Н. в суде и неоплатой последним стоимости услуг в размере 20 000 руб. после состоявшегося по делу судебного акта, как это было предусмотрено условиями договора. Решением мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 10 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 марта 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Суров М.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, указывая на то, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36737/2021 [88-4250/2022 - (88-34968/2021)] — судебная практика — Довод