← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-273/2022 [88-4957/2022]

Дело 8Г-273/2022 [88-4957/2022]18.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4957/2022, №2-1351/2021 УИД 31RS0022-01-2021-000974-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Польшину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Свердловского районного суда г.

Белгорода от 12 мая 2021 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 14 октября 2021 года, у с т а н о в и л: открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Польшину А.Н. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Белгородского областного суда от 14 октября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично, задолженность по кредитному договору взыскана с учетом ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности. В кассационной жалобе заявит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-273/2022 [88-4957/2022] — судебная практика — Довод