← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36449/2021 [88-3109/2022 - (88-33824/2021)]

Дело 8Г-36449/2021 [88-3109/2022 - (88-33824/2021)]18.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0031-01-2021-010396-48 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3109/2022 (М-6556/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 18 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев материал по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Лашкину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» на определение Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Одинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Лашкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 декабря 2018 г. № 2504203-ДО-МСК-18 по состоянию на 13 мая 2021 г. в сумме 944977 рублей 84 копейки и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 12650 рублей. Определением Одинцовского городского суда Московской области от 8 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 15 сентября 2021 г., исковое заявление возвращено ПАО Банк «ФК Открытие»; разъяснено, что для разрешения требования следует обратиться в соответствующий суд по месту жительства ответчика. В кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» просит отменить указанные определения, ссылается на нарушения судами норм процессуального права, достижение сторонами спора соглашения о территориальной подсудности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36449/2021 [88-3109/2022 - (88-33824/2021)] — судебная практика — Довод