← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-62/2022 [88-4447/2022]

Дело 8Г-62/2022 [88-4447/2022]18.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64МS0105-01-2021-000142-34 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4447/2022, № 2-121/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саулиной В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Дельфин», обществу с ограниченной ответственностью «ТА Монблан» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Туроператор Дельфин» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 21 мая 2021 года и апелляционное определение Ртищевского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2021 года,

установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Дельфин» (далее - ООО «Туроператор Дельфин»), обществу с ограниченной ответственностью «ТА Монблан» (далее - ООО «ТА Монблан») о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда в связи с неисполнением договора о реализации туристского продукта. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 11 августа 2020 года между ФИО1 , действующей от своего имени и от имени ФИО2 , и ООО «ТА Монблан» был заключен договор реализации туристского продукта (туристических услуг) №17/5. Согласно договору ФИО1 и ФИО2 приобрели турпродукт - речной круиз на теплоходе «Октябрьская революция» по маршруту: Саратов-Волгоград-Астрахань-Никольское-Волгоград-Саратов, с 28 августа 2020 года по 2 сен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-62/2022 [88-4447/2022] — судебная практика — Довод