← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1180/2019 [88-2612/2019]

Дело 8Г-1180/2019 [88-2612/2019]24.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2612/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2300/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская касса» (далее - ООО «Городская касса») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указало, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 июля 2014 г. удовлетворены исковые требования ООО «Городская касса» к Грязных Ю.Л. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, неустойки. С последнего в пользу ООО «Городская касса» взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , включая расходы по уплате государственной пошлины, в размере 652 600 руб. По сообщению ОСП по Плесецкому району и г.Мирный УФССП России по Архангельской области исполнительный лист утрачен. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 31 января 2019 г. заявление ООО «Городская касса» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено; судом выдан дубликат исполнительного листа, по которому: «Взыскать с Грязных Юрия Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» по договору займа от ДД.ММ.Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1180/2019 [88-2612/2019] — судебная практика — Довод