← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36715/2021 [88-3269/2022 - (88-33985/2021)]

Дело 8Г-36715/2021 [88-3269/2022 - (88-33985/2021)]18.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64МS0090-01-2021-001637-30 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1464/2021 № 88-3269/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе, судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу представителя Шалунова А. В. – Новикова В. Н. на апелляционное определение Октябрьского районного суда города Саратова от 7 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Шалунова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Шалунов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 18 мая 2019 года на основании договора купли-продажи истец приобрел у ответчика товар: кроссовки « <данные изъяты> », модель GEL- <данные изъяты> , стоимостью 6 293 руб. В процессе эксплуатации, по истечению гарантийного срока, но в пределах 2-х лет в товаре выявились недостатки.

Претензия истца с требованием о возврате уплаченной суммы за товар, ответчиком не была получена. 12 января 2021 года по инициативе истца была произведена экспертиза товара, которой выявлены недостатки производственного характера. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 6 293 руб., неустойку за период с 17 января 2021 года по 25 марта 2021 года в размере 4279 руб. 24 коп., неустойку в размере 62 руб. 93 коп. с 26 марта 2020 года за каждый просрочки по день фактического исполнения решения суда, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по оплате услуг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36715/2021 [88-3269/2022 - (88-33985/2021)] — судебная практика — Довод