← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2а-96/2021 по делу 8а-204/2022 [88а-362/2022]

Дело 8а-204/2022 [88а-362/2022]22.02.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Красношапка Владимир Борисович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-362/2022 22 февраля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Красношапки В.Б., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-96/2021 по совместной кассационной жалобе административного истца и его представителя Мурадова Абы Салимбековича на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21 июля 2021 г., принятые по административному иску <звание> Магомедова Эльдара Шафиевича об оспаривании действий начальника Службы в <данные изъяты> (далее - Служба), связанных с порядком продления отпуска и предоставления дополнительных суток отдыха. Заслушав доклад судьи Красношапки В.Б., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы,

установил: вышеуказанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении административного иска Магомедова Э.Ш. с требованиями о признании незаконными действий начальника Службы, связанных с отказом в предоставлении 103 дополнительных суток отдыха за 2019 и 2020 г., а также в продлении основного отпуска за 2020 г. на 20 дней нахождения на амбулаторном лечении. В совместной кассационной жалобе, поданной 17 января 2022 г., административный истец и его представитель просят отменить вышеуказанные решение и апелляционное определение и принять

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-96/2021 по делу 8а-204/2022 [88а-362/2022] — судебная практика — Довод