Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-2507/2022 [88а-4366/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4366/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев поданную 10 января 2022 года кассационную жалобу Айметова К.В. на определение Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 августа 2021 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 5 октября 2021 года по материалу № 9а-137/2021 по административному исковому заявлению Айметова К.В. об оспаривании ответа заместителя прокурора Верхнекамского района Васенева Д.В. от 23 марта 2020 года,
установил: Айметов К.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 5 октября 2021 года, административное исковое заявление оставлено без движения, в том числе в связи с тем, что Айметовым К.В. не представлена копия оспариваемого ответа заместителя прокурора Верхнекамского района Васенева Д.В. от 23 марта 2020 года. В кассационной жалобе Айметов К.В. просит об отмене судебных актов в связи с их незаконностью. В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.