← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2966/2022 по делу 8Г-1053/2022 [88-2966/2022]

Дело 8Г-1053/2022 [88-2966/2022]21.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2966/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гудакова В.В. на решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-258/2020 по исковому заявлению ООО «АксуАгро» к Гатауллину А.Х., Гудакову В.В. о признании договора купли-продажи земельного участка и проекта межевания земельного участка недействительными, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «АксуАгро» обратилось в суд с иском к Гатауллину А.Х. и Гудакову В.В. о признании договора купли-продажи земельного участка и проекта межевания земельного участка недействительными. Исковые требования мотивированны тем, что 29 мая 2006 года гражданами <адрес> в количестве 250 человек на основании свидетельств о праве собственности на земельные доли зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6 852 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 25 января 2009 года на общем собрании участников, в котором принимал участие и участник общей долевой собственности Гатаулл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2966/2022 по делу 8Г-1053/2022 [88-2966/2022] — судебная практика — Довод