Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3515/2022 по делу 8Г-246/2022 - (8Г-29600/2021) [88-3515/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-3515/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Романова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Газикашева <данные изъяты> - Сиразетдиновой Н.Б. на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-44/2021 Кировского районного суда г.Казани по иску Шамсутдиновой <данные изъяты> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Бикмухаметову <данные изъяты> , Газикашеву <данные изъяты> о признании недействительными договоров аренды земельных участков, постановления о предоставлении земельного участка, возложении обязанности привести земельные участки в первоначальное положение, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,
установила: истец Шамсутдинова Р.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее по тексту - ИК МО г.Казани), Бикмухаметову Д.З., Газикашеву А.А., в котором просила признать недействительными: договор от 12.08.2015 года № аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> :18317 по адресу: г <данные изъяты> площадью 253 кв.м, заключенный между ИК МО г.Казани и Бикмухаметовым Д.З.; договор от 11.08.2015 года № аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> :280 по адресу: <данн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.