Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3195/2022 по делу 8Г-1238/2022 [88-3195/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-3195/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Ромасловская И.М., Мирсаяпов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО Торговый Дом «Озон» - Ледяева Е.Б. на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 октября 2021 года по гражданскому делу №2-745/2021 по иску Сироты <данные изъяты> , Волкова <данные изъяты> к ООО Торговый Дом «ОЗОН» о взыскании материального ущерба, причиненного по договору аренды нежилого помещения, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителя ООО Торговый Дом «Озон» Ледяева Е.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: истцы Сирота К.В., Волков Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО Торговый Дом «ОЗОН», в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца Сироты К.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - стоимость причиненного ущерба, <данные изъяты> рублей- стоимость экспертного исследования от 04.02.2021 года № , <данные изъяты> рублей - стоимость почтовых отправлений, <данные изъяты> рублей - стоимость оплаты услуг представителя, <данные изъяты> рублей - стоимость государственной пошлины; с ответчика в пользу истца Волкова Д.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.