Второй кассационный суд
Постановления № 88-5966/2020 по делу 8Г-4693/2020 [88-5966/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Жаворонкова В.А. II инстанция – Дорохова В.В. (докладчик), Гузенкова Н.В., Иванова М.Ю. Дело №88-5966/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты по договору бытового подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, встречному заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-303/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании оплаты по договору бытового подряда в сумме 38 070 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 070 рублей, неустойки в размере 49 359 рублей 50 копеек.
ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением, с учетом уточнения, о взыскании предоплаты по договору в размере 20 000 рублей, неустойки в размере 68 270 рублей. Решением Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 было отказано, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ИП ФИО1 в пользу Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.