Шестой кассационный суд
Определения № 88-4549/2022 по делу 8Г-2537/2022 [88-4549/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4549/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романова М.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи кассационную жалобу Кулаковой Валентины Васильевны на решение Советского районного суда города Казани от 31 мая 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2021г. по гражданскому делу № 2-325/2021 по иску Кулаковой Валентины Васильевны к Мироновой Надежде Рафаиловне, Заволоке Татьяне Викторовне об определении порядка пользования земельным участком, демонтаже ограждения, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Мироновой Надежды Рафаиловны к Кулаковой Валентине Васильевне об определении порядка пользования земельным участком, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Кулаковой В.В. – Гурьяновой-Желевой Ю.С., представителя Мироновой Н.Р. – Еремеевой М.Н., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Кулакова В.В. обратилась в суд с иском к Мироновой Н.Р. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № , площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , по варианту № 2, предложенному экспертом, просила обязать Миронову Н.Р. и Заволока Т.В. демонтировать забор, установленный на смежной границе земельных участков с кадастровым номерами № и № , обязать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.