← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4544/2022 по делу 8Г-2416/2022 [88-4544/2022]

Дело 8Г-2416/2022 [88-4544/2022]21.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4544/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романова М.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «ЭкоТехноПарк» на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 августа 2021г., с учетом определения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2021г. об исправлении описки, дополнительного решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 сентября 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 ноября 2021г. по гражданскому делу № 2-836/2021 по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ЭкоТехноПарк» о возложении обязанности произвести рекультивацию земельного участка, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ЭкоТехноПарк» о возложении на ООО «ЭкоТехноПарк» обязанности разработать проект рекультивации земельного участка с кадастровым номером № , направить его на проведение государственной экологической экспертизы, провести рекультивацию земельного участка. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 августа 2021г., с учетом определени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4544/2022 по делу 8Г-2416/2022 [88-4544/2022] — судебная практика — Довод