Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1-8040/2021 по делу 8а-3119/2022 [88а-6096/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Найденова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1-8040/2021 88а-6096/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Кривенкова О.В., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исхакова Р.Р. на решение Калужского районного суда Калужской области от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 15 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Исхакова Р.Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, отделу судебных приставов по Ленинскому округу г. Калуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому округу г.
Калуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Шмалий К.К. о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исхаков Р.Р. обратился с названным административным иском, указав, что в рамках исполнительного производства, по которому он являлся стороной, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое впоследствии признано неправомерным. Ссылаясь на то, что в постановлении об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора должно б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.