← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-164/2021 по делу 8а-2854/2022 [88а-6193/2022]

Дело 8а-2854/2022 [88а-6193/2022]21.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-164/2021 88а-6193/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матвеева А.А. на решение Тамалинского районного суда Пензенской области от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 18 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Матвеева А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам Налобновой Н.А. о признании незаконным постановления.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Матвеев А.А. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП России по Пензенской области Налобновой Н.А. от 20 июля 2021 года о расчете задолженности по алиментам. В обоснование административного иска указал, что является должником по исполнительному производству о взыскании в пользу Матвеевой Н.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Матвеева И.А. Оспарива

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-164/2021 по делу 8а-2854/2022 [88а-6193/2022] — судебная практика — Довод