Первый кассационный суд
Постановления № 2а-739/2021 по делу 8а-3273/2022 [88а-6098/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Найденова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-739/2021 88а-6098/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кушниренко Е.Г. на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 6 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Кушниренко Е.Г. к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кушниренко Е.Г. обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила признать незаконным решение департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее также Департамент) от 5 октября 2020 года № 52-17-13547з об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, ориентировочный адрес местоположения которого: <адрес> , прилегающий к участку с адресом <адрес> , в собственность без проведения торгов для индивидуального жилищного строительства, гражданам, имеющим трех и более детей. В обоснование заявленных требований указала, что отказ Департамента по основанию нахож
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.