Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1668/2021 по делу 8а-2092/2022 [88а-5904/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1668/2021 88а-5904/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Остапенко В.В. на определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 26 ноября 2021 года о наложении судебного штрафа. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: решением Свердловского районного суда города Белгорода от 9 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 30 сентября 2021 года, отказано в удовлетворении административного искового заявления Остапенко В.В. к Государственной инспекции труда в Белгородской области об оспаривании действий.
При рассмотрении дела Остапенко В.В. обратился с заявлением об отводе судей Белгородского областного суда. Проанализировав содержание заявления, судебная коллегия Белгородского областного суда сочла, что Остапенко В.В. проявил явное неуважение к суду, выразившееся в оскорбительных, пренебрежительных высказываниях и суждениях в адрес судей Белгородского областного суда; указала, что заявление не содержит предусмотренных статьей 31 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований, исключающих участие судьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.