← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 3а-210/2021 по делу 8а-324/2022 [88а-4541/2022]

Дело 8а-324/2022 [88а-4541/2022]21.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ
Судья
Кривенков О.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-210/2021 88а-4541/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Васляева В.С., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Шестаково» на решение Московского областного суда от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Шестаково» к Московской областной думе, Губернатору Московской области о признании недействующими нормативно-правовых актов.

Заслушав доклад судьи Кривенкова О.В., представителя административного истца Данилушкина И.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, представителей административных ответчиков Хухареву А.А. и Иванову Н.Г., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора четвертого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшего, что решение и апелляционное определение подлежат оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: постановлением Московской об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 3а-210/2021 по делу 8а-324/2022 [88а-4541/2022] — судебная практика — Довод