← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2587/2019 по делу 8Г-3187/2019 [88-2587/2019]

Дело 8Г-3187/2019 [88-2587/2019]24.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2587/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 24 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев гражданское дело № 2-338/19 Усинского городского суда Республики Коми по иску Луценко Александра Сергеевича к ООО «СРТЦ ДИТЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе представителя ООО «Северный региональный технический центр диагностики и технической экспертизы ДИТЭКС» на решение мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска и апелляционное определение Усинского городского суда Республики Коми от 29 августа 2019 года

установила: Луценко А.С. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, комиссии за перевод, компенсации морального вреда, штрафа за не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, в обоснование иска указал, что 20 июня 2016 года между Луценко А.С. и ООО «Северный региональный технический центр диагностики и технической экспертизы (ООО «СРТЦ ДИТЭКС»), был заключен договор № 21 от 20 июня 2016 года, согласно п. 1 п.п.11 которого ответчик принял на себя обязательство проведения предаттестационной подготовки истца по неразрушающим методам контроля по двум-человеко-виду (методу) контроля в экзаменационном центре г. Ухта. Истцом обязательства по оплате исполнены: 44 400 рублей оплачены за продление срока действия удостоверения, 3 200 рублей - за экзамен по проверке знаний правил безопасности. 24 июня 2016 года и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2587/2019 по делу 8Г-3187/2019 [88-2587/2019] — судебная практика — Довод