Первый кассационный суд
Постановления № 88-5081/2022 по делу 8Г-2191/2022 [88-5081/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5081/2022 64RS0045-01-2021-004054-37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шеховцовой Ю.В., рассмотрел 21 февраля 2022 года гражданское дело № 2-2265/2021 по иску Скрипай Алексея Сергеевича к Министерству труда и социальной защиты в Саратовской области, Государственному автономному учреждению здравоохранения «Энгельсская городская больница № 2» о признании права на получение единовременного пособия, по кассационной жалобе Государственного автономного учреждения здравоохранения «Энгельсская городская больница № 2» на определение Кировского районного суда г. Саратова от 25 августа 2021 года о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Саратовского областного суда от 11 ноября 2021 года,
установил: Скрипай А.С. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты в Саратовской области, Государственному автономному учреждению здравоохранения «Энгельсская городская больница № 2» о признании права на получение единовременного пособия. Решением Кировского районного суда города Саратова от 1 июня 2021 года исковые требования Скрипай А.С. удовлетворены. За Скрипай А.С. признано право на получение единовременного пособия, как члену семьи лица, умершего в результате инфицирования коронавирусной инфекцией (COVID-19). На Министерство труда и социальной защиты Саратовской области возложена обязанность произвести выплату Скрипай А.С. единовременного пособия как члену семьи лица, умершего в результате инфицирования коронавирусной инфекцией (CO
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.