Первый кассационный суд
Постановления № 88-3461/2022 по делу 8Г-35989/2021 [88-3461/2022 - (88-34177/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
71RS0021-01-2021-000770-25 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3461/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи через Узловский городской суд Тульской области 21 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Елены Евгеньевны к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных средств, компенсации за нарушение срока выплаты и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на решение Узловского городского суда Тульской области от 20 мая 2021 года по делу № 2-449/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 20 октября 2021 года по делу № 33-3516/2021 заслушав доклад судьи Юдиной С.В., выслушав пояснения представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области Бобковой А.С., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Ефимова Е.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее по тексту – УФНС России по Тульской области) о взыскании недоплаченных денежных средств, компенсации за нарушение срока выплаты и компенсации морального вреда. Решением Узловского городского суда Тульской области от 20 м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.