Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36763/2021 [88-4097/2022 - (88-34815/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0043-01-2021-000359-35 № 88-4097/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Якимова Д.Г. к акционерному обществу АгроИнновационноеСодружество «ФермаРоста» о признании увольнения и приказа об увольнении незаконными, признании недействительной записи в трудовой книжке, выдаче дубликата трудовой книжки, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов за использование личного транспорта, судебных расходов на услуги представителя, по кассационным жалобам представителя акционерного общества АгроИнновационноеСодружество «ФермаРоста» Чирковой А.А. на решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав пояснения представителя акционерного общества АгроИнновационноеСодружество «ФермаРоста» Гусейновой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалоб, заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене, изучив возражения истца на кассационную жалобу,
установила: Якимов Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.