← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-251/2022 [88-81/2022]

Дело 8Г-251/2022 [88-81/2022]21.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Матросова Г.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0001-02-2020-008515-84 № 88-81/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шадриной В.Ю. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, по кассационной жалобе Шадриной В.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,

установила: Шадрина В.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода (далее – ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода, пенсионный орган) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. Решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 февраля 2021 года исковые требования Шадриной В.Ю. удовлетворены. Признано незаконным решение ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода от 11 августа 2020 года № об отказе в назначении Шадриной В.Ю. досрочной страховой пенсии по старости, на ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода возложена обязанность включить в специальный стаж Шадриной В.Ю. периоды работы: с 01 января 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-251/2022 [88-81/2022] — судебная практика — Довод