← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-5 по делу 8Г-2178/2022 [88-5555/2022]

Дело 8Г-2178/2022 [88-5555/2022]21.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Булатова Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 64RS0022-01-2021-001193-42 № 88-5555/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-575/2021 по исковому заявлению Лаушкина ФИО9 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (правопреемник Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии в связи с особыми условиями труда и включении периодов работы в специальный стаж по кассационной жалобе Лаушкина ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда №337607/2021 от 7 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав пояснения Лаушкина С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области Халяпиной Т.П., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Лаушкин С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (правопреемник Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-5 по делу 8Г-2178/2022 [88-5555/2022] — судебная практика — Довод