Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3232/2022 [88-6429/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0009-01-2020-001273-49 № 88-6429/2022 № 2-1194/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 28 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Колодина А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Солюшн» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), оплаты сверхурочной работы, компенсации за задержку указанных выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СТ Солюшн» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Колодин А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «СТ Солюшн» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), оплаты сверхурочной работы, компенсации за задержку указанных выплат, комп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.