← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3577/2022 [88-6428/2022]

Дело 8Г-3577/2022 [88-6428/2022]21.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 46RS0030-01-2021-004502-35 № 88-6428/2022 № 2-2515/22/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 1 февраля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Бельской Н.А. к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о перерасчете пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 30 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бельская Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту – ГУ-ОПФР) по Курской области об отмене решения о перерасчете пенсии. Решением Ленинского районного суда города Курска от 25 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Бельской Н.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 30 сентября 2021 года решение Ленинского районного суда города Курска от 25 июня 2021 года отменено, принято новое решение, которым взыскана с ГУ–УПФР в Курской области (межрайонное) в пользу Бельской Н.А. недоплаченная стр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3577/2022 [88-6428/2022] — судебная практика — Довод