Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6481/2022 по делу 8Г-36295/2021 [88-6481/2022 - (88-37379/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6481/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-134/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Троллейбусник-1» (далее – СНТ «Троллейбусник-1») на апелляционное определение судьи Севастопольского Городского суда от 20 сентября 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску потребительского кооператива СНТ «Троллейбусник-1» к ФИО1 о признании недействительными документов и передаче в собственность земельного участка,
установил: Потребительский кооператив СНТ «Троллейбусник-1» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными документов и передаче в собственность земельного участка. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 3 марта 2020 года исковые требования потребительского кооператива СНТ «Троллейбусник-1» оставлены без удовлетворения. Данное решение вступило в законную силу. Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 29 января 2021 года осуществлено процессуальное правопреемство истца с потребительского кооператива «Садоводческое некоммерческое товарищество «Троллейбусник-1» на СНТ «Троллейбусник-1». Впоследствии ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с СНТ «Троллейбусник-1» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 48000 рублей. Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 1 июля 2021 года заявление ФИО1 удовлетворено, с СНТ «Троллейбусник-1» в его пользу взысканы 48 000 рубл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.