Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4542/2022 по делу 8Г-33947/2021 [88-4542/2022 - (88-35316/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4542/2022 - (88-35316/2021) № 9-1142/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу представителя ФИО5 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 августа 2021 года о возврате частной жалобы Радченко Владимира Викторовича,
установила: Радченко В.В. обратился в Октябрьский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ФССП России по Краснодарскому краю, МВД России по Краснодарскому краю о возмещении ущерба. Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 14 октября 2020 года исковое заявление возвращено истцу как поданное с нарушением правил территориальной подсудности (пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Не согласившись с указанным определением суда, ФИО6 обратился в суд с частной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 февраля 2021 года частная жалоба ФИО13 на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 14 октября 2020 года возвращена заявителю.
Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 09 марта 2021 года частная жалоба ФИО12 на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 14 октября 2020 года и определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 февраля 2021 года возвращена заявителю. Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 03 ма
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.