Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6494/2022 по делу 8Г-36081/2021 [88-6494/2022 - (88-37392/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6494/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2-74/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 25 июня 2021 года по делу по иску СНТ «Ореховая Роща» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору обслуживания,
установил: СНТ «Ореховая Роща» обратилось в суд с иском, ссылаясь на статьи 309, 779 Гражданского кодекса РФ, условия указанные в абзаце 2 пункта 9 договора возмездного бессрочного пользования магистральными газовыми сетями, заключенного 2 мая 2017 года между ДНТ «Ореховая Роща» и ФИО1 , просило взыскать с ФИО1 задолженность за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 год в размере 13 690 рублей, пеню с 11 октября 2017 года по 11 октября 2020 год в размере 7 507 рублей, госпошлину в сумме 836 рублей, всего 22 033 рубля. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 12 марта 2021 года СНТ «УК Ореховая Роща» отказано в удовлетворении требований в полном объеме.
Апелляционным определением судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 25 июня 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 12 марта 2021 года отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования СНТ «УК Ореховая Роща» частично удовлетворены. С ФИО1 в пользу СНТ «УК Ореховая Роща» взысканы задолженность по договору от 2 мая 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.