Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6802/2022 по делу 8Г-31018/2021 [88-6802/2022 - (88-37701/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6802/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-278/2016 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования Северский район на определение судьи Краснодарского краевого суда от 29 июля 2021 года об оставлении без изменения определения Северского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по заявлению прокурора Северского района в интересах ФИО7 к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленными санитарным и техническим требованиям, расположенное в пределах муниципального образования Северский район,
установила: администрация МО Северский район обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № , возбужденного 16 июня 2016 года заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Северского РОСП в отношении администрации МО Северский район. Заявленные требования мотивировала тем, что на основании решения суда и исполнительного листа от 19 января 2016 года № в отношении администрации МО Северский район возбуждено исполнительное производство № . Приказом Министерства социального развития и семейной политики Красн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.