Постановления № 88-6231/2022 по делу 8Г-34052/2021 [88-6231/2022 - (88-37127/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6231/2022 (88-37127/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-839/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПК «Тюменские металлоконструкции» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску ФИО1 к ООО ПК «Тюменские металлоконструкции» о признании сделки недействительной по кассационной жалобе ФИО1 на определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 июля 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 27 сентября 2021 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с замечаниями на протоколы судебных заседаний от 4 и ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний. В обоснование указал, что в протоколах неполно изложены пояснения сторон, вопросы и ответы сторон. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о получении протоколов, однако, получил их ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме. Протоколы от 4 и ДД.ММ.ГГГГ получены заявителем только ДД.ММ.ГГГГ . Заявитель полагал, что указанные им причины являются уважительными для восстановления процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебного заседания. Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от5 июля 2021 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления. Апелляционным определением Ростовского областного суда от27 сентября 2021 года определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, как незаконные, считая