← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8652/2022 по делу 8Г-1929/2022 [88-8652/2022]

Дело 8Г-1929/2022 [88-8652/2022]18.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8652/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-43/21-27 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Перевозчиковой ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 09 февраля 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Чинаева ФИО8 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО2 (далее – истец) обратился к мировому судье судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> рублей неустойки, <данные изъяты> рублей морального вреда, штраф в размере 50 %, <данные изъяты> рублей расходов на независимого эксперта, <данные изъяты> рублей почтовых расходов, <данные изъяты> рублей стоимость выдачи нотариальной доверенности, а также <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя. Решением мирового судьи судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 09 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 октября 2021 года, суд

постановил: взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8652/2022 по делу 8Г-1929/2022 [88-8652/2022] — судебная практика — Довод