Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6496/2022 по делу 8Г-36180/2021 [88-6496/2022 - (88-37394/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6496/2022 (88-37394/2021) № дела суда 1-й инстанции 13-1517/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2022 года Судья ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Сатис Консалтинг» о замене стороны правопреемником и о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «Мой Банк» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ООО «Сатис Консалтинг» на определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 августа 2021 года,
установил: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока на предъявление исполнительного листа, в обоснование заявленных требований указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования «Мой Банк» (ООО) в лице филиала «Ростовский» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 в солидарном порядке в пользу филиала «Ростовский» «Мой Банк» ООО взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 310 913, 67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 710 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . На основании указанного решения выдан исполнительный лист и предъявлен к принудительному исполнению в МРОСП по ОИП УФССП России по РО. На исполнении в МРОСП по ОИП УФССП России по РО наход
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.