← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37677 по делу 8Г-36797/2021 [88-6778/2022 - (88-37677/2021)]

Дело 8Г-36797/2021 [88-6778/2022 - (88-37677/2021)]18.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-37677,2021; № 88-6778/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-6/2021-233 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Дидковской Анастасии Сергеевны к Богарне Анастасии Игоревне о защите прав потребителей по кассационной жалобе Богарне Анастасии Игоревны на решение мирового судьи судебного участка № 233 Западного внутригородского округа города Краснодара от 18 мая 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 14 сентября 2021 года,

установил: Дидковская А.С. обратилась в суд с иском к Богарне А.И. о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 233 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 14 сентября 2021 года, исковые требования частично удовлетворены. Дистанционный договор розничной купли-продажи 18 августа 2019 года, заключенный между Дидковской А.С. и Богарне А.И., расторгнут. С Богарне А.И. в пользу Дидковской А.С. взыскана сумма стоимости товаров в размере 29 200 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, неустойка в размере 1000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2150 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей и почтовые расходы в размере 480 рублей, а всего - 35 330 рублей. В остальной части исковых требований отказано. Также суд взыскал с Богарне А.И. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37677 по делу 8Г-36797/2021 [88-6778/2022 - (88-37677/2021)] — судебная практика — Довод