← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-2887-2019 по делу 8Г-2240/2019 [88-2837/2019]

Дело 8Г-2240/2019 [88-2837/2019]24.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2837/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2887-2019 по заявлению Роберто Лукони об отмене решения третейского суда по кассационной жалобе Роберто Лукони на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2019 г.

установил: Роберто Лукони обратился с заявлением об отмене решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 12 сентября 2016 г. по делу №Т/СПБ/16/4582 об утверждении Мирового соглашения от 12 сентября 2016 г., заключенного в рамках третейского разбирательства по делу №Т/СПБ/16/4582. В обоснование заявления указал, что 12 сентября 2016 г. <данные изъяты> заключили в рамках третейского разбирательства Мировое соглашение с ПАО «Сбербанк России», в котором признали обязательства из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии и договоров поручительства. Общая сумма платежа по Мировому соглашению составила <данные изъяты> . Данное мировое соглашение ДД.ММ.ГГГГ было утверждено Постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в рамках третейского разбирательства по делу №Т/СПБ/16/4582.

Полагает, что решение третейского суда подлежит отмене ввиду отсутствия одобрения участниками <данные изъяты> мирового соглашения как крупной сделки, т.е. противоречит публичному порядку Российской Федерации (часть 4 статьи 421 Гражданского процессуальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2887-2019 по делу 8Г-2240/2019 [88-2837/2019] — судебная практика — Довод