← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-1254/2022 по делу 8Г-12232/2021 [88-1254/2022 - (88-12136/2021)]

Дело 8Г-12232/2021 [88-1254/2022 - (88-12136/2021)]22.02.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1254/2022 № 2-415/2021 28RS0021-01-2021-000756-75 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Медведевой Е.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску прокурора Сковородинского района в интересах жителей пгт.Ерофей Павлович, жд. ст. Большая Омутная к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о запрете ввода режима ограничения подачи электрической энергии в течение отопительного периода 2021-2022 гг. на котельные, по кассационной жалобе представителя ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице представителя филиала "Амурэнергосбыт" на решение Сковородинского районного суда Амурской области от 20 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 11 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения представителя заявителя Ланутинской Е.В., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: прокурор Сковородинского района Амурской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в ходе прокурорской проверки исполнения действующего законодательства в сфере ЖКХ по подготовке к отопительному сезону 2021-2022 годы на территории Сковородинского района, установлено, что отделением филиала «Амурэнерго

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1254/2022 по делу 8Г-12232/2021 [88-1254/2022 - (88-12136/2021)] — судебная практика — Довод