← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-631/2022 [88-2253/2022]

Дело 8Г-631/2022 [88-2253/2022]22.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-2253/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Медведевой Е.А., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2021 по иску администрации города Комсомольска-на-Амуре к Костину Евгению Евгеньевичу, Костиной Виктории Владимировне о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, взыскании неустойки, по встречному иску Костина Евгения Евгеньевича, Костиной Виктории Владимировны к администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на самовольную постройку по кассационной жалобе Костина Евгения Евгеньевича, Костиной Виктории Владимировны на решение Центрального районного суда г.

Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: администрация города Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к Костину Е.Е., Костиной В.В. о возложении обязанности в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести самовольную постройку - реконструированное жилое помещение № многоквартирного <адрес> в соответствие с установленными требованиями за счет собственных средств, взыскании судебной неустойки в случае неи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-631/2022 [88-2253/2022] — судебная практика — Довод