Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-492/2022 [88-1805/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Куратов Андрей Александрович
Фрагмент судебного акта
№ 2-41/2021 № 88-1805/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Куратова А.А., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока к Куликову Александру Васильевичу о взыскании суммы задолженности по договору аренды, встречному иску Куликова Александра Васильевича к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Управления муниципальной собственности города Владивостока на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 03 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Куратова А.А., представителя Управления муниципальной собственности г. Владивостока по доверенности Хомовой О.В., представителя Куликова А.В. по доверенности Дворянской Н.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – ДЗИ Приморского края) обратился в суд с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды № № от 18.04.2014 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3778 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , сроком на 5 лет. По состоянию на 12.05.2017 у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 945 411
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.