← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-703/2022 [88-2252/2022]

Дело 8Г-703/2022 [88-2252/2022]22.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-2252/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Медведевой Е.А., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-243/2021 по иску Трясорукова Юрия Васильевича, Кан Николая Моисеевича, Тадтаева Эдуарда Автандиловича, Чен Алексея Сондоновича к Журавлеву Сергею Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя истцов Трясорукова Ю.В., Кана Н.М., Тадтаева Э.А., Чена А.С. – Мухина С.О. на решение Углегорского городского суда Сахалинской области от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 12 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Трясоруков Ю.В., Кан Н.М., Тадтаев Э.А., Чен А.С. обратились в суд с иском к Журавлеву С.О., уточнив который просили взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде арендных платежей <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально принадлежащим истцам долям в праве собственности по ?, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, указав о том, что до ДД.ММ.ГГГГ истцы являлись собственниками недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> А., в виде имущественного комплекса, вклю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-703/2022 [88-2252/2022] — судебная практика — Довод