← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-704/2022 [88-1905/2022]

Дело 8Г-704/2022 [88-1905/2022]22.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 2-2596/2021 № 88-1905/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Куратова А.А., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубина Александра Николаевича к Мамедову Ильгар Али-оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Дубина Александра Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Куратова А.А., пояснения Дубина А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Дубина Д.В, Дубина А.Н. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что в 2007 г. ответчик сообщил им, что подыскивает лиц, которые могли бы участвовать в строительстве торгового центра в районе <адрес> своими денежными средствами, в счёт дальнейшего получения в этом торговом центре площадей для торговли. Предложение ответчика их устроило. Истец и его супруга договорились, что внесут на строительство 14 000 долларов США, а ответчик по завершению строительства предоставит в их собственность 2 бутика. В том же году истцы передали ответчику в общей сложности 14 000 долларов США по распискам: 14.06.2007 на сумму

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-704/2022 [88-1905/2022] — судебная практика — Довод