← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3140/2022 по делу 8Г-756/2022 [88-3140/2022]

Дело 8Г-756/2022 [88-3140/2022]22.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Мировой судья: ФИО2 . Дело № 88-3140/2022 Судья апелляционной инстанции: ФИО3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 февраля 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокурова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2020 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Беговой» к Дементьевой ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по кассационной жалобе Дементьевой ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № района Аэропорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № района Аэропорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Дементьевой ФИО7 в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Беговой» взысканы пени по задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года в размере 15 522,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 620, 88 руб., почтовые расходы в размере 50,00 руб., а всего взыскать 16 192, 88 руб. Апелляционным определением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № района Аэропорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. В кассационной жалобе Дементьева ФИО8 просит отменить решение мирового судьи и апелляционное определение, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Кассатор указал, что судами дана неверная оценка представленным сторонами в материалы дела доказательствам, что привело к вынесению необоснованных и незаконных судебных акто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3140/2022 по делу 8Г-756/2022 [88-3140/2022] — судебная практика — Довод