← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2949/2022 [88-4761/2022]

Дело 8Г-2949/2022 [88-4761/2022]22.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

MS0359-01-2021-001349-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 22 февраля 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе Ситникова Анатолия Андреевича на решение мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы от 19 мая 2021 г. и апелляционное определение Басманного районного суда города Москвы от 13 декабря 2021 г. гражданское дело № 2-392/2021 по иску Ситникова Анатолия Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» о взыскании ущерба, почтовых расходов и компенсации морального вреда,

установил: Ситников А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании ущерба, почтовых расходов и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Ситников А.А. указал, что 21 сентября 2019 г. был повреждён принадлежащий ему телефон «Samsung Galaxy S10e». 19 января 2021 г. ответчик, признав событие страховым случаем, произвёл страховую выплату в размере 19 725 руб., однако в удовлетворении требований о возмещении расходов за диагностику телефона в размере 1 000 руб. отказал. Полагая действия ответчика незаконными, нарушающими его права как потребителя услуги, Ситников А.А. обратился в суд с настоящим иском. Решением мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы от 19 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Басманного районного суда города Москвы от 13 декабря 2021 г., в у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2949/2022 [88-4761/2022] — судебная практика — Довод