Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1290/2022 [88-3482/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Байбакова М.А. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес> , УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> об изменении формулировки увольнения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1195/2021) по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО12 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО12 (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 (по доверенности) и объяснения представителя ответчика УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 (по доверенности), возразивших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> о восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты за исполнение обязанностей командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве с января по октябрь 2020 года и компенсации морального вред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.