Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-369/2022 - (8Г-33074/2021) [88-4033/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО банк «ЮГРА» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-7547/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя заявителя, ФИО4 , поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца, ФИО5 , возразившего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ПАО Банк «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании денежных средств в размере 3 510 376 582 руб. по договору поручительства № /ДПФ-15 от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Банк «ЮГРА» и ООО «Газ и Нефть Транс» (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № /KЛ-15 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений), по условиям которого ПАО Банк «ЮГРА» предоставил заемщику денежные средства в размере 1 960 000 000 руб. на сро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.