Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1171/2022 [88-3435/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Байбакова М.А. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочно страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1349/2021) по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО5 на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочно страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-летним стажем педагогической деятельности, однако в назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.