Постановления по делу 8Г-2144/2022 [88-4444/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № (8г-1593/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Таганский дом права» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1437/2020) по кассационной жалобе ФИО1 поданной его представителями ФИО8 , ФИО9 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , выслушав ФИО10 представителя ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ТДП» о защите прав потребителя отказано. На указанное решение подана апелляционная жалоба, от имени ФИО11 жалоба подписана генеральным директором ООО «Юридическая защита» ФИО8 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ФИО1 поданной его представителями ФИО8 , ФИО9 (диплом о высшем юридическом образовании представлен) ставится вопрос об отмене судебных постановлений как принятых с нарушением норм права. Согласно ст. 379.7 Гражданского пр